Desenvolvimento e validação de um novo método analítico para determinação de linagliptina a granel por espectrofotômetro visível
Mar 06, 2023Bioconversão de 4
Mar 08, 2023Por que a água ultrapura é crítica para a análise HPLC
Mar 10, 2023Água: Um Reagente Vital para a Ciência, Farmacêutica e Laboratório Clínico
Mar 12, 2023β fúngico
Mar 14, 2023Aspirador com saco ou sem saco: o que é melhor para você?
Surpreendentemente, há uma grande diferença
Com saco ou sem saco?EmbaladoCapacidade: 6 litrosComprimento do cabo:87 pés / 26,8 mPeso: 7,5kg / 16lbsEste aspirador de pó com saco é o menor aspirador de pó da linha Numatic Henry. No teste, descobrimos que nenhuma bagunça era grande demais para ele, com o vácuo permanecendo imperturbável até mesmo pelos escombros que caíram na frente dele. Ele vem com ferramentas para fendas, pó e escova para limpeza detalhada, embora o usemos principalmente com a ferramenta combinada para pisos em carpetes e pisos duros.
Com saco ou sem saco?sem bolsaCapacidade: 2 litrosComprimento do cabo:4,67 pés / 1,4 mPeso:10,2 libras / 4,6 kg
O Bissell Zing é um aspirador de pó leve e fácil de manobrar. Como um modelo sem saco, não há custos contínuos na forma de sacos de substituição, e o copo de sujeira é relativamente fácil de esvaziar. A capacidade é pequena, portanto, é necessário um esvaziamento regular. Além disso, seu cabo de alimentação é curto e os revisores não acharam seu desempenho excelente no carpete.
Ao comparar aspiradores com saco e sem saco, as diferenças entre eles vão muito além do óbvio e não são muito conhecidas. Para ajudá-lo em sua busca para encontrar o melhor aspirador de pó para casa, analisamos os prós e contras dos modelos com e sem saco e, dentro desse quadro, os aspiradores com e sem fio, para fornecer as principais diferenças entre os dois. .
Qualquer que seja a opção escolhida, os fundamentos de como aspirar permanecem os mesmos. Os dois aspiradores que comparamos (acima) são apenas dois exemplos dos tipos de aspiradores com e sem saco disponíveis. Continue a ler para saber mais.
Forças
Fraquezas
Forças
Fraquezas
Submetemos os aspiradores com e sem saco ao mesmo conjunto de testes, embora em termos de manutenção as suas necessidades sejam ligeiramente diferentes.
Primeiro, vemos como é fácil configurar um modelo e, a seguir, usar o aparelho para limpar uma variedade de superfícies em casa para garantir o uso da maioria (se não de todos) dos acessórios. Em seguida, removeremos o saco ou esvaziaremos o recipiente, removendo cabelos ou outros detritos que tenham se enredado, no caso deste último. Se estivermos revisando os aspiradores por alguns meses, os modelos também podem passar por uma limpeza de filtro ou troca e remoção de um bloqueio.
Depois de testar um determinado modelo, podemos comparar seu desempenho com outros limpadores que testamos, pois nossa experiência nos mostrou que todos limpam de maneiras diferentes e todos temos casas que exigem diferentes níveis de atenção.
Os aspiradores com saco existem há muito mais tempo do que os aspiradores sem saco. O primeiro aspirador de pó foi lançado em 1901 e era uma unidade movida a gasolina que exigia seis pessoas para operá-lo, usando mangueiras e bicos para sugar o ar por meio de um filtro. A sujeira coletada pode ser vista em uma câmara de vidro dentro da máquina.
Marcas como Hoover e Electrolux pegaram o aspirador original e o tornaram menor, mais portátil e mais acessível. A ideia de um aspirador elétrico semelhante a um cabo de vassoura com um filtro de pano e um saco coletor de poeira preso a uma alça longa foi vendida para William Hoover em 1908, e o design de um aspirador vertical ensacado permaneceu inalterado até hoje.
O aspirador de pó vertical com saco Hoover Complete Performance pode ser adquirido por US $ 154,99 na Amazon, enquanto o aspirador de pó de cilindro com saco Hoover custa £ 149 direto da marca. Estes são alguns dos aspiradores de pó Hoover com saco mais acessíveis que pudemos encontrar - que são muito mais baratos do que os modelos sem saco, mas com alcance limitado.
Outra marca de aspiradores de saco da qual somos grandes fãs é a Numatic Henry. Esses aspiradores robustos e de aparência amigável são excelentes para todos os tipos de aspiração. Mais difícil de conseguir nos EUA, encontramos alguns modelos na Amazon; mas você gastará entre US $ 300 e US $ 900. No Reino Unido, seria melhor ir para myhenry.com. A gama é toda ensacada com capacidades entre 1 e 1 litro e preços entre 149,99€ e 249,99€. A marca também lançou o primeiro aspirador de pó com fio ensacado (que conhecemos), o Henry Quick, que impressionou em nossa análise.